人工加速氙灯老化试验箱与自然曝晒的相关性
关于受试材料或产品的构成、实际使用环境,是使得人工加速氙灯老化试验箱试验程序实现的结果与实际使用条件下发生的结果具有良好相关性的重要依据。从测试条件方面说,自然曝晒中包含了很多不规则的可变因素,如自然曝晒地点的地理位置和自然环境、 曝晒地点的气候改变、 进行自然曝晒的时期。自然暴晒并没有一个稳定的测试条件,而人工加速老化测试设备则通过那些与老化有关的测试条件来进行控制,使整个测试有高度的重复性,因此去找一个这两种测试的相关系数来计算样品的耐气候年限, 其实质意义并不大。
如果以试验条件中的辐照总量为考察标准,在人工试验中,使样品在短时间内所受到的辐照量达到某种典型自然气候条件下若干年的辐照积累量,可以在短时间内就知道在样品受到该种程度辐照量后性能变化如何;但是这样对于获得耐用年限的意义依然不大。由于自然气候和人工模拟气候相比更加复杂,所以依然无法据此推算受试产品的使用年限信息。
从材料和试样的性能方面来看,各类材料均有多项性能检测项目,不仅不同材料的相同性能其加速效果不同,相同材料的不同性能在试验过程中也有不同的变化规律,据此得到的自然老化和人工加速老化的推算关系也会出现不一致。
在得到精确换算关系之外,还可以从另一个角度去考虑。试验表明,在合理制定的人工加速氙灯老化试验箱试验条件的前提下,人工加速试验和自然暴露试验所得到的材料优劣排序表现出较好的一致性。所以我们所说的自然曝晒老化和人工加速氙灯老化试验箱老化试验的相关性, 所关注的应该是次序的相关性,即材料在自然老化和人工加速老化测试中有同样的相对气候稳定性, 而不是找一个换算系数, 并将它乘以人工加速老化测试的时间来计算出自然曝晒使用年限。
事实上,目前已经有很多已获得普遍认同的国际标准,用户无需理会人工加速老化等于自然曝晒多长时间;按照标准上的程序和选用条件进行测试,并且达到评判合格要求,所得的结果已经具有一定的共识,达到了一般的可接受范围。如果可以结合已积累得到的天然暴露试验数据进行对比,则有利于进一步对新材料的实际使用寿命进行预计。